Proteza na implantach vs. tradycyjna proteza – co wybrać?
Wybór odpowiedniej protezy zębowej może być kluczowy dla komfortu oraz zdrowia jamy ustnej pacjenta. W dzisiejszych czasach mamy do wyboru protezy na implantach oraz tradycyjne protezy. Jakie są różnice między tymi rozwiązaniami i jak podjąć właściwą decyzję?
Różnice między protezami na implantach a tradycyjnymi protezami
Pierwszym krokiem w podejmowaniu decyzji o wyborze odpowiedniej protezy jest zrozumienie różnic między protezami na implantach a tradycyjnymi protezami. Protezy na implantach, znane również jako implantoprotetyka, polegają na zastosowaniu specjalnych implantów, które są wszczepiane w kość szczęki lub żuchwy. Na tych implantach osadzane są korony, mosty lub pełne łuki zębowe. Z kolei tradycyjne protezy to rozwiązania oparte na akrylowej płycie, która przykrywa podniebienie i jest utrzymywana w jamie ustnej za pomocą zasysania lub specjalnych klamer.
Protezy na implantach oferują wiele korzyści w porównaniu z tradycyjnymi protezami. Przede wszystkim zapewniają większą stabilność i komfort noszenia, ponieważ są mocno osadzone w kości. Dzięki temu pacjenci mogą jeść, mówić i uśmiechać się z większą pewnością siebie. Ponadto implanty pomagają utrzymać zdrową strukturę kości szczęki, co przekłada się na lepsze utrzymanie owalu twarzy oraz zapobieganie resorpcji kostnej. Warto również wspomnieć o estetyce – korona na implancie może być wykonana z materiałów imitujących naturalne zęby, co sprawia, że efekt końcowy jest bardzo naturalny.
Wskazania do stosowania protez na implantach
Protezy na implantach są polecane pacjentom, którzy stracili jeden lub więcej zębów i chcą uzyskać trwałe oraz estetyczne rozwiązanie. Implanty mogą być stosowane zarówno u osób ze znacznymi ubytkami zębowymi, jak i u tych, którzy potrzebują zastąpić tylko jeden brakujący ząb. Ważne jest jednak, aby pacjent posiadał wystarczającą ilość zdrowej kości oraz nie miał przeciwwskazań do zabiegu wszczepienia implantów, takich jak choroby przewlekłe czy niekontrolowane cukrzycy.
